Lite historik om Aktionsgruppens aktiviteter se nedan:

Senaste nytt om verksamheten.

Året 2002
Möte: Tisdagen den 29 januari
Vi diskuterade det samråd som byggnadsnämnden genom stadsbyggnadskontoret ska kalla till.
Vidare beslutade vi att 
1) Ta fram en information som ska delas ut på Ringstorpsvägen med omnejd.
2) Förbereda ett flygblad inför samrådet som beskrivs ovan.
3) Kalla till nytt möte Måndagen den 11  februari  kl 18.00
Plats: Träffpunkten Kadettgatan fd. dagiset vid dammen.

Text i de brev vi fått från stadsbyggnadskontoret.
Samt vårt svar!
Helsingborg
STADSBYGGNADSKONTORET
Till
Rolf Andersson
Stig Broqvist
Helsingborg 2002-01-15
Kurirgatan 22c
254 53 Helsingborg

Beträffande skrivelse rörande Kullavägen i Helsingborg.
Skrivelse angående Kommunfullmäktiges beslut i november 2001 avseende uppdrag
till Byggnadsnämnden att utreda Kullavägens anslutning till väg 111 samt Bergavägen i samråd med de boende har inkommit till stadsbyggnadskontoret 2002-01-10.
För Er information kan jag meddela att vi nu studerar hur ett utökat samråd kan ske.
Vi förutsätter att det finns en förväntan utöver gängse samråd- och utställningsförfarande enligt Plan- och bygglagen. 
Olika tillvägagångssätt kan väljas. 
Under slutet av veckan kommer jag att få ta del av erfarenheter från ett par andra kommuner i
Sverige där samrådsdiskussioner med ursprung i USA har prövats. 
Målsättningen är att snarast komma igång med uppdraget.
Frågan om resurser kan jag dessvärre inte svara på.
Eftersom Aktion Alternativ till Nya Kullavägen har visat intresse för arbetet kommer Ni att kontaktas så snart vi har förslag på tillvägagångssätt.
Med vänlig hälsning Kerstin Nilermark planchef

Svar
Helsingborg den 27 januari 2002
Kerstin Nilermark
planchef
Helsingborg
STADSBYGGNADSKONTORET
Beträffande Er skrivelse.
Vi förutsätter att vår ursprungliga skrivelse kommer att behandlas av nämnden och att vi erhåller svar från densamma.
Med vänlig hälsning
Rolf Andersson
Stig Broqvist

Möte: Måndagen den 11  februari 
Information som ska delas ut på Ringstorpsvägen med omnejd diskuterades. Rolf, Stig mfl ser till att flygbladet är klart till nästa möte.
Flygbladet som ska mobilisera till de samrådet som Byggnadsnämnden kommer att kalla till diskuterades och vi tog ett principbeslut på hur det ska utformas. Exakt utformning ska göras då vi fått den utlovade kallelsen, och då måste det gå fort både med flygblad och att få ut dessa. 
Vi tog också upp frågan om den utställning som byggnadsnämnden går ut med om Mariastadens tillfarter etapp 1 Detta beslut är till stora delar satt ur spel. 
Kommunfullmäktige beslutade på sitt novembermöte, på förslag från socialdemokraterna och vänsterpartiet 
Man kan fråga sig vad håller byggnadsnämnden och stadsbyggnadskontoret på med när man inte tar notis om vad beslutar.
Stig Broqvist fick i uppdrag att se till att vår skrivelse om samrådet kommer till Byggnadsnämndens ledamöter då vi fått indikationer på att de ledande tjänstemännen inte tänker låta dem få ta del av vårt brev trots att vi krävt detta och att brevet är ställt till Byggnadsnämnden. 
Det är uppenbart att stadsbyggnadskontorets ledande tjänstemän nu tänker satsa allt på ett kort och köra över folkopinionen/demokratin.
Vi måste nu sätta hårt mot hårt. 

Möte: Tisdagen den 26 Februari
På mötet följde vi upp frågorna från dem 11 februari. Beslutade om att flygbladet på Ringstorpsvägen ska delas ut vecka 10. Där ska vi också göra en inbjudan till vårt möte den 12 mars. (Se flygblad 22kB)
Vidare beslutade vi om ett yttrande över förslaget om anslutningen till vägg 111 där vi bl.a. påpekar att vägverket har åsikten att vårt förslag rent trafiktekniskt är jämförbart med Stadsbyggnadskontoret med den skillnaden att vårt förslag är billigare. 
Vi ska också föra fram vår linje i samband med remissen om översiktsplanen för Helsingborg.
Tillsist beslutade vi om att via HD:s insändarsida skriva ett öppet brev till Byggnadsnämnden

Möte: Tisdagen den 12 och 19 Mars. 
På mötet den 12:e hade vi inbjudit in boende på Ringstorpsvägen, ingen av dessa dök upp.
Den 19:e diskuterade vi den fortsatta verksamheten pratiskt och strategiskt. 
Vi beslutade att kalla till ett nytt möte den 9 eller den 16 april.

Möte Tisdagen den 16 April
Vi diskuterade hur vi ska agera vid samrådsmötet med Stadsbyggnadskontoret
Aktionsgruppen beslutade att kräva att en arbetsgrupp ska tillsättas med representanter för de boende i de berörda områdena. Gruppen ska sen få möjlighet att löpande följa och delta i utredningsarbetet. Vidare beslutade vi att utse följande personer  till arbetsguppen
Stig Broqvist, Rolf Andersson, Kjell Nilsson, Rose Marie Johansson, Sven Bergström och Sven Broqvist,
Förslaget till insändare godkändes (den finns på startsidan)
Frågan om ett "parkfestarrangemang" bordlades.
Vi beslutade också att via flygblad sprida information om det inledande samrådsmöte med Stadsbyggnadskontoret Måndagen den 22 april på Maria Park i festsalen. 
När det gäller frågan om att Stadsbyggnadskontoret i kommunens namn har tillstyrkt vägverkets förslag om en ny anslutning till väg 111, detta utan notis om Kommunfullmäktiges beslut, att frågan skall utredas i samråd med de boende i de berörda områdena. 
Ska vi följa upp den genom yttrande och ev. överklagande till Vägverket.
Rolf och Stig följer upp detta beslut.

Möte Tisdagen den 22 April med Stadsbyggnadskontorets samrådsmöte om: 
Kommunfullmäktiges beslut "att utreda Kullavägens anslutning till väg 111 och Bergavägen i samråd med de boende".
Mötet samlade ett 100 tal Helsingborgare från främst de de berörda bostadsområdena 
Statsbyggnadskontoret och Entek mönstrade upp med en imponerande samling av de ledande tjänstemännen med stadsbyggnadsdirektör von Platen i spetsen. Det var märkbart att ställningarna var låsta från alla håll. 
Här framkom också att von Platen inte var bered att acceptera Kommunfullmäktiges beslut  i den del som berör anslutningen till väg 111 ”att utreda Kullavägens anslutning till väg 111 och Bergavägen i samråd med de boende". Varför skrev HD inget om detta? 
Visst måste det vara en nyhet och även ett allmänintresse när stadsbyggnadsdirektören öppet trotsar Kommunfullmäktiges beslut. 
Dock kom vi med tiden fram till att en arbetsgrupp ska tillsättas och att denna ska försöka arbeta fram förslag som kan ligga till grund för ett politiskt beslut i frågan. Uppläggningen blir att stadsbyggnadskontoret kommer med förslag på hur och vilka som ska ingå i gruppen. Härvid ska man ta hänsyn till de förslag och intresseanmälningar som deltagarna lämnade på mötet. Således kommer det att bli arbetsgruppens första uppgift att godkänna förslaget om gruppens sammansättning och arbetsformer. Sen kan man sätta igång med själva sakfrågan. En viktig faktor som också vi tillsynes var överens om är att den breda gruppen boende löpande ska kunna följa arbetet genom både information och samrådsmöte.

Möte Tisdagen den 14 Maj
Vi diskuterade nu läget och framtida strategier inför det kommande samrådsmötet med stadsbyggnadskontoret. 
Mötet ska äga rum den 3 juni kl. 18.00 i stadshusets entrélokal Järnvägsgatan 22. 
Rubriken för samrådet är en ren provokation ”Kullavägens utbyggnad” 
Kommunfullmäktiges uppdrag är ”att utreda Kullavägens anslutning till väg 111 och Bergavägen i samråd med de boende" detta borde också vara rubrik för samrådsguppens möte.
Vidare tog vi upp och synade trafikräkningsrapporter och prognoser vi fått. Här konstaterade vi att en bild saknades i materialet, detta var just den som var mest i samklang med vårt förslag och våra argument, Bilden som saknades var en prognosbild med Bergavägen utbyggd och där övriga vägar var kvar i samma utsträckning som i dag. Med denna lösning kom den framtida trafiken på Ringstropsvägen och nuvarande Kullavägen att minska. Med vårt förslag till anslutning av väg 111 skulle resultatet bli ännu mindre trafik. Om vi vill minska trafiken ytterligare kan man införa vissa genomfartsrestriktioner. Vi anser också att samrådsgruppen ska söka lösningar med utgångspunkt från regeringens ”uppgifter om miljömål”.

Uppgifter  om  miljömål.
De 15 nationella miljömålen som Regeringen har lagt fram är följande:
  - Begränsad klimatpåverkan
  - Frisk luft
  - Bara naturlig försurning
  - Giftfri miljö
  - Skyddande ozonskikt
  - Säker strålmiljö
  - Ingen övergödning
  - Levande sjöar och vattendrag
  - Grundvatten av god kvalitet
  - Hav i balans, levande kust och skärgård
  - Myllrande våtmarker
  - Levande skogar
  - Ett rikt odlingslandskap
  - Storslagen fjällmiljö
  - God bebyggd miljö 

Byggnadsnämnden har i kommunens namn tillstyrkt vägverkets förslag om en ny anslutning till väg 111, detta utan att ta notis om Kommunfullmäktiges beslut, att frågan skall utredas i samråd med de boende i de berörda områdena. 
Vi har yttrat oss i frågan, denna redovisades på mötet! 
Vi beslutade också att om en att ta fram en aktuell information i samband med höstens val.
Vidare att frågan kommer upp vid olika miljöaktiviteter och debatter i valrörelsen.

Sammanfattande rapport från samrådsmötet med stadsbyggnadskontoret den 3 juni i stadshusets.
Sammansättning av arbetsgruppen, som består av boende i berörda område samt tjänstemän kopplade till stadsbyggnadskontoret,  var taktiskt sammansatt av stadsbyggnadskontorets ledning, det innebar att Aktion Alternativ till "Nya Kullavägen" var underrepresenterad om man ser till förhållandet antal boende i våra område samt till de över 4000 namn vi samlat för vårt alternativ.
På mötet diskuterades vägfrågan i övergripande. Man kan konstatera att det finns många olika meningar i gruppen.
Men det som alla var överens om var följande:
1) Anslutningen till väg 111 ska utformas så att man maximalt förhindrar genomfartstrafik.
2) Bergavägen ska öppnas upp för in och utfart till Maria Park.
3) Åtgärder skall vidtagas för att så långt det är möjligt begränsa biltrafiken i områdets från och tillfartsvägar, detta på ett sätt som innebär att området ändå får bra och rationella förbindelser med andra område. I detta sammanhang ska kollektivtrafiken prioriteras. 
Vi i Aktion Alternativ till "Nya Kullavägen" anser att dessa gemensamma ståndpunkter är ett bra resultat att bygga vidare på.

Möte Måndagen 17 juni 
På mötet diskuterads: 
Rapport från samrådsmötet med stadsbyggnadskontoret den 3 juni 
Aktuell information i samband med höstens val, beslutades att ta fram ett sådandt material för uttdelning. 
Miljöaktiviteter och debatter i valrörelsen, frågan återkommer vi nästa möte. 
 

Möte Måndagen 15 augusti 

På mötet diskuterads:
Samrådsgruppens nästa möte med Stadsbyggnadskontoret. 
Information i samband med höstens val, förslag till utformning samt utdelning. 
Miljöaktiviteter och debatter i valrörelsen, information. 
Överklagan till Länsstyrelsen o Vägverket 

Möte Torsdagen 19 september

På mötet diskuterads:
* Samrådsgruppens nästa möte med Stadsbyggnadskontoret.(Den 2 oktober)
Vi beslutade att protestera mot att von Platen på Stadsbyggnadskontoret förtsätter att låtsas om som om Kommunfullmäktiges senaste beslut inte existerar.
Detta trots att samrådsgruppen nu ska ha sitt tredje möte. Beslutet är formulerat som följer:”att utreda Kullavägens anslutning till väg 111 och Bergavägen i samråd med de boende" detta borde också vara rubrik för samrådsguppens möte.
Vi väder oss också mot von Platens sammanfattning av  samrådsgruppens prioriteringar.
Det samrådsgruppen är överens om är följande: 
 1) Anslutningen till väg 111 ska utformas så att man maximalt förhindrar genomfartstrafik. 
 2) Bergavägen ska öppnas upp för in och utfart till Maria Park. 
 3) Åtgärder skall vidtagas för att så långt det är möjligt begränsa biltrafiken i områdets från och tillfartsvägar, detta på ett sätt som innebär att området ändå får bra och rationella förbindelser med andra område. I detta sammanhang ska kollektivtrafiken prioriteras. 
Stig Broqvist skickar en skrivelse till samrådsgruppens deltagare och de politska partierna där bl.a. detta påtalas.
Rapport från mötet den 2 oktober:
På mötet fick vi bekräftelse på att våra tre punkter ovan.
Stadsbyggnadskontoret med von Platen i spetsen driver fortfarande att nya Kullavägen ska byggas, nu som en mindre stadsgata men avsikten är ändå en genomfartsled trots att man försöker pratabort det. Detta bekräftas av de förmodade framtida trafikflödena.
För första gången erkände stadsbyggnadskontoret att man inte löst problemen vid E4:an om man bygger nya Kullavägen. 
Man har heller inte tagit fram de kostnader för detta.
Vi drev också frågan om anslutningen till väg 111 men den frågan vill man från stadsbyggnadskontoret inte diskutera då det gäller placering och utformning av den planfria korsningen. Hur Mariastaden ska anslutas till väg 111 ligger det redan ett färdigt förslag hos Vägverket. Godkänt av den borgerliga kommunledningen. Man har alltså struntat i Kommunfullmäktiges beslut. Kommentar: Vi kommer att följa upp fråga trots detta.
 

* Valresultatet betydelse för vårt fortsatta agerande.
Väljarna gav Socialdemokraterna förtroende
S ökade sin röstandel med 5% i kommunen 
Den största röstökningen hade vi på V.Berga med hela 17%. 
På andra plats kom Ringstorp med 14,2%. 
Det kan nu inte råda någon tvekan om att Allternativ till "Nya Kullavägens" kampanj om alternativ till ”Nya Kullavägen” starkt har medverkat till S valseger. (Valet 1998 förlorade S på samma fråga efter att ha brutit sitt vallöfte. 
Nu måste S leva upp till sitt vallöfte, väljarna kommer aldrig att acceptera ett svek till.

Valresulltat
Socialdemokraterna 27 Vänsterpartiet 4 Miljöpartiet de gröna 2 
Vänsterblocket 33 
Moderata Samlingspartiet 17 Folkpartiet liberalerna 7 Kristdemokraterna 5 
Moderatblocket 29 
Sverigedemokratern 3 
Moderatblocket med stöttning av Sverigedemokratern 32 

* Insändare och information från aktionsgruppen.
Vi var överens om att fotsätta att få fram vårt förslag bl.a genom HDs insändarsida.

Möte den 10 oktober
Rapport från samrådsgruppens möte den 2 oktober lämnades och diskuterades se ovan.
Vidare diskuterade vi vårt fortsatta agerande.
Skicka brev till Stadsbyggnadsdirektör Per Fredrik von Platen
med våra synpunkter om vad som ska tas upp på nästa möte.
Samt våra brev till Vägverket Riks och Skåne som vi skickade i våren 2002.
Detta med anledning att Carin Vredström "glömt" kommunfullmäktiges beslut når hon yttrade sig 
om anslutningen till väg 111.
 

Nästa aktivitetsmöte med Alternativ till Nya Kullavägen
Tid:
Torsdagen 28 november kl 18.00
Plats:
Träffpunkten, det gamla dagiset vid dammen på Kadettgatan

Dagordning: 
1. Information om partiförhandlingar samt nomineringsmöten.
2. Överklagande
3. Insändare
4. Vårt fortsatta agerande
5. Övriga frågor
6. Nästa möte.

1. Lars informerade lite mer om partiförhandlingarna och om
nomineringsmötena inom s utöver det vi alla kunnat läsa i tidningen. Vi
diskuterade en del.

2. Överklagande: Tiden för att överklaga Vägverkets beslut 2002-10-21 att
fastställa arbetsplanen d.v.s. anslutningen till väg 111 gick ut 2002-11-22.
Därför skrev Rolf Andersson, Sven Broqvist och Stig Broqvist 2002-11-21 ett
överklagande av detta beslut till regeringen. Kopior av överklagandet
delades ut och kommenterades. Bl.a. skrev vi följande: "Det vore mycket
mycket anmärkningsvärt om en socialdemokratisk regering skulle förhindra
folkviljan och sina lokala partikamraters politik genom att avslå vårt
överklagande av Vägverkets beslut, som grundar sig på en moderat f.d.
kommunstyrelseordförandes regelvidriga hantering av ärendet."
Yrkandena i överklagandet var följande: 
"1.     Vi kräver att Regeringen ger möjlighet för den av
Stadsbyggnadskontoret i Helsingborg tillsatta boendearbetsgruppen att arbeta
vidare med det av Kommunfullmäktige 2002-11-21 givna uppdraget "att utreda
Kullavägens anslutning till väg 111 och Bergavägen i samråd med de boende".
2.      Vi kräver i konsekvens härmed att Regeringen upphäver den av
Vägverket 2002-10-21 antagna arbetsplanen för omläggning av väg 111, delen
trafikplats Mariastaden, Helsingborgs kommun.
3.      Vi kräver att få träffa ansvarig minister och handläggande
tjänsteman i ansvarigt departement för samtal innan Regeringen avgör
frågan."
Aktion Alternativ till "Nya Kullavägen" ställde sig bakom överklagandet. 

3. Insändare: På förra mötet (2002-09-19) hade vi sagt att vi skulle skriva
insändare och ungefärligt innehåll. Det dröjde innan någon hade tid att
skriva. Det blev så att Sven Broqvist skrev en insändare, som främst tog upp
behovet av minskad trafik och åtgärder för att nå det, och Stig Broqvist
skrev en som främst kritiserade Carin Wredströms och Stadsbyggnadskontorets
agerande i förhållande till kommunfullmäktiges beslut i november 2001. Efter
samråd bl.a. med Rolf skickades bägge insändarna in från Aktionsgruppen.
(Efter många påminnelser publicerades Stigs insändare 16/12 något struken,
men i acceptabelt skick. Svens har inte publicerats. Carin Wredström fick
ett svar publicerat 21/12. Stig skickade ett svar på detta den 27/12, men
det har i skrivande stund ännu inte publicerats.)

4. Vårt fortsatta agerande: Efter diskussion kom vi fram till att ordna ett
stormöte i februari. Då skulle vi redogöra för Stadsbyggnadskontorets planer
på att bygga en massa bostäder på grönområdet (det s.k. vägreservatet)
intill en ny s.k. stadsgata, d.v.s. "Nya Kullavägen" och höra folks åsikter,
som troligen är mycket negativa. Dessutom skulle vi utlysa/genomföra en
tävling över hur grönområdet (det s.k. vägreservatet) bör användas. Jfr.
Viskängen som används i mycket stor utsträckning. Inför detta möte skall ett
flygblad delas ut. Var och en skall fundera närmare på utformningen av
flygbladet och stormötet tills nästa möte. 

5. Övriga frågor: Se till att bli formellt utsedd som representant från de
olika föreningarna. Både representanter för organisationer och enskilda kan
liksom hittills vara med på möten i Aktion Alternativ till "Nya Kullavägen"
även i fortsättningen. Man kan öka tyngden i Aktionsgruppen, liksom
förbättra rapporteringen till de olika organisationerna på detta sätt. 
Lars kontaktar c och v och uppmanar dem att utse representanter. 

6. Nästa möte: torsdagen 2003-01-16 kl. 18 i Träffpunkten som vanligt. 
 

Nedtecknat av Stig Broqvist 2002-12-29
Insändare på G
Vem förhalar doc 27kB
Svar på insändare 23kB
 

Till toppen på sidan.